Demokraticky zvolený prezident nemusí být nutně demokratický

Po protestech proti Zemanovi se především v internetových diskuzích začala objevovat vyjadřování podpory prezidentovi a nesouhlas s protesty. Velmi často se v těchto příspěvcích objevoval argument, že jde o demokraticky zvoleného prezidenta a protesty proti němu byly interpretovány jako snaho o prezidentovo svržení. Protestujícím byla dokonce i z Hradu podsouvána snaha o pokračování předvolební kampaně a nerespektování výsledků prezidentské volby. Je to opravdu tak? Jde v protestech opravdu o nerespektování výsledků voleb?

Domnívám se, že rozhodně ne. Slovo demokracie pochází z řečtiny a znamená vláda lidu (demos - lid, kratos - vládnout).  V Athénách praktikovali přímou demokracii, kdy se pravidelně scházelo až čtyřicet tisíc svobodných občanů a společně rozhodovali. To v našich podmínkách není možné, proto lid vládne prostřednictvím volených zástupců. Podle článku 2 Ústavy České republiky platí, že "Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní." Demokraticky zvolený prezident je tedy prezident zvolený lidem. To Zeman bezesporu je. Zvolený lidem ovšem zároveň znamená odpovědný lidu. Tady už bych si dovolil pochybovat. 

Zeman ve svém inauguračním projevu prohlašoval, že bude prezidentem dolních deseti milionů, tedy nejen svých voličů (cca dva miliony), ale všech obyvatel, tedy všeho lidu. Škoda, že od tohoto projevu pro to vůbec nic neudělal. Spíše naopak. Prezident v poslední době otevřeně podporuje Putinův režim, zpochybňuje spojenecké závěry ohledně ukrajinské krize, pochlebuje Číně, když se tam chce učit stabilizovat společnost, pošlapává odkaz Václava Havla ohledně lidských práv a k tomu všemu ještě v přímém přenosu mluví jako nevychované prase. Vůbec se nedivím, že podobné chování vrcholného představitele našeho státu naštve kromě mě i jiné lidi. A v žádném případě nejde o prodlužování předvolební kampaně, jak se snaží podsouvat Hrad i jeho zapálení stoupenci. Ale to, že prezident lže, je fakt, který potvrdil i soud.

Jde o to, že ani mě, ani (naštěstí) tisícům dalších se prezidentova politika nelíbí. A jako lid cítíme potřebu na to prezidenta upozornit. Nahlas a důrazně, aby si toho prezident všiml. Nepřejeme si podlézat Putinovi, nepřejeme si nadbíhat Číně a nepřejeme si ani rozdělování lidu na "intelektuální povaleče" a uvědomělé pracující. Je demokraticky zvolený prezident, který opovrhuje a uráží lid, kterému je odpovědný, skutečně demokratickým prezidentem? Ať si odpoví každý podle svého uvážení.

Stoupencům prezidenta, kteří jej mnohdy velmi plamenně brání, navrhuji, aby si nalili čistého vína (příměr s alkoholem se k našemu prezidentovi obzvlášť hodí). Chtějí-li stát za svým prezidentem a odsuzovat protesty proti němu, musí sobě a svému okolí přiznat několik věcí. Souhlasí se Zemanovou snahou orientovat naši zemi na východ. Souhlasí s Putinovým autoritativním režimem, který likviduje své odpůrce a svým obyvatelům nepokrytě lže. Souhlasí se lží, kterou až nebezpečně často používá prezident. Souhlasí s tím, že Čína nám může ukázat cestu ke "stabilizaci společnost" (nebo spíš normalizaci?). Souhlasí s tím, že je normální mluvit jako prase, urážet a odmítat se omluvit. A v neposlední řadě si přiznat, že jsou tím pádem rizikem pro demokracii v této zemi, a je proto zcela legitimní vyjádřit proti nim a prezidentovi, který je mluvčím těchto názorů, hlasitý projev nesouhlasu.

Drtivá většina lidí nezpochybňuje volbu prezidenta Zemana a uznává, že šlo o volbu demokratickou. To ovšem neznamená, že takový prezident musí být i prezidentem demokratickým. A už vůbec to neznamená, že obyvatelé této země nemají právo proti politice demokraticky zvoleného prezidenta protestovat. Myslím si, že v případě výše zmiňovaných Zemanových kroků je protest dokonce povinností.